高级顾问专栏
咨询热线:010-80944089
投诉建议:010-80944089
邮箱:ztbx@ztbx.com
邮编:100025
地址:北京市朝阳区慈云寺北里118号楼8层801等【17】套内15层1501内1504
-
新闻专栏
首页 >> 高级顾问专栏 >> 新闻专栏 >> 内容 -
魏纪中:巴赫主动改革居安思危 两国承办与时俱进
2014年12月09日12:17 新浪体育
魏纪中:巴赫主动改革居安思危 两国承办与时俱进
新浪体育讯 当地时间12月8日,在摩纳哥召开的国际奥委会第127次全会上,通过了《2020奥运议程》的部分提议,包括允许两个国家(地区)联合承办奥运会、打破奥运会大项数量上限,允许东道主自主提议添加一个项目,世界上最具影响力的体育组织拉开大刀阔斧的改革序幕。亚奥理事会终身名誉副主席魏纪中在接受采访时表示巴赫倡导的这一系列改革是居安思危的主动改革,这两项改革也是与时俱进的正确决定。
魏纪中称允许两个国家(地区)联合承办奥运会是与时俱进的改革,他说:“如果由一个国家承办奥运会,只能新建大型场馆,这样增加了承办国的负担,也引发赛后场馆利用等诸多问题。如果两个临近国家联合承办奥运会,两家可以取长补短不必增加一些新建设是,大大减少承办成本。”现代奥运会的规模越来越大,除了参赛的运动员、教练裁判、官员和记者,还有大量的现场观众涌入奥运会承办国家,魏老表示两个国家联合承办对于赛事期间大量涌入的旅游观赛人口也是很好的分流。
早在2002年足球世界杯就有过韩日两国共同举办的先例,魏老介绍当时并非为了降低成本,而是为了解决两国之间的矛盾。他说:“当时日本和韩国在国际足联内部争议很大,国际足联不愿意让一家得胜一家失望,因此实行了这个办法。从举办的效果上来看,共同举办世界杯是成功的。国际上也有一些单项比赛也有过两国甚至多国联合举办的先例。这样的可以减少成本、增加效益,我认为国际奥委会这个决定是朝前看。”当然两国联合举办也会出现一系列的技术问题,魏纪中说:“冷门项目和热门项目怎么在两个承办国分配?电视转播权收益的分成如何划分?技术上肯定会有很多问题,但是改革的方向是正确的,接下来的技术问题是可以解决的。”
本次全会上另一项重大决定是打破奥运会大项数量上限,允许东道主自主提议添加一个项目,魏老表示这个提议提了很多年,以前的领导都没有决心执行。反倒是亚运会从1990年北京亚运会开始就允许东道主增设两个自选项目。魏纪中说:“东道主有机会选择自己的优势项目,可以获得更多的奖牌以得到老百姓的用户,减少负面影响,还有助于增加观众数量。更重要的是这项举措能让世界上更多的项目进入奥运会,例如中国的武术。全世界真正开展的持续比赛的体育项目有上百个,由于项目数量的限制将大部分项目拒之门外,这项决议给了其他运动项目进入奥运会的机会,顺民心、顺民意。日本可以在2020年奥运会上把国人最喜爱的棒球放进奥运会,对于电视转播和市场开发都是很好的消息。”
在魏纪中看来,国际奥委会主席巴赫的改革属于居安思危的先导性改革,而不是在危机下被逼找出路。他说:“过去国际奥委会有过两次改革:应对奥运会办不下去的危机,萨马兰奇的改革允许职业运动员参加奥运会、有限制的进行市场开发;应对国际奥委会委员在奥运投票时腐败受贿,以基辛格为首的改革委员会对奥运会进行限制。这两次改革都是在危机情况下被逼无奈的改革,巴赫主席的改革是主动性的改革。我们曾私下交流过两次,最近一次是在南京青奥会上。谈到改革,他的指导思想就是‘居安思危’,会给世界体育运动开创一个先例。”在魏老看来现在奥运会的日子虽然“好过”,但是巴赫已经看到了潜在的危机,他举例说:“有消息说普京办索契冬奥会花了500多亿美元,吓得挪威和瑞典就不敢申办冬奥会。其实花这么多钱是用于改造索契这个城市,都记在奥运会的账上,我认为挪威的冬季设施非常完备,如果他们承办奥运会根本花不了这么多钱。”
上一篇:大连足球新星王仁龙意外猝死 下一篇:国内体育领域首款“人体局部保险”面世